|
ABITURA-2008
Абитура 2008. 1-й тур.
Абитура 2008. 2-й тур.
Абитура 2008. 3-й тур.
Абитура 2008. 4-й тур.
Абитура 2008. 5-й тур.
Абитура 2008. 6-й тур.
Новости
Вузы стран Европы
Результаты голосований
|
Новости
-> Арвид Баршевский
Ректор Даугавпилсского университета, об очередной катастрофе в системе высшего образования – ликвидации региональных вузов.
Ректор Даугавпилсского университета, об очередной катастрофе в системе высшего образования – ликвидации региональных вузов.Не так давно ректор Латвийского университета Марцис Аузиньш и председатель Совета по высшему образованию Янис Ветра призвали премьера Валдиса Домбровскиса провести реформу высшего образования в Латвии. Призыв возымел отклик – по распоряжению премьер-министра была создана рабочая группа по разработке проекта этой реформы. Но уже с самого начала меня удивило то, что ее возглавил министр экономики, а глава министерства образования стала всего лишь его заместителем.
Мы, ректоры пяти университетов, уже выразили свое недоверие данной группе, потому что никого из нас включить в нее не сочли нужным. К тому же основная идея, интенсивно проталкиваемая этой группой, весьма немудреная: нужно создать в Латвии один-единственный государственный мегауниверситет, который подомнет под себя все остальные вузы. И обосновывается это необходимостью экономии средств. Однако я твердо уверен: если сей проект, не дай Бог, будет утвержден, он повлечет за собой просто катастрофические последствия!
Нас убеждают, что в Латвии чересчур много вузов – действительно, в стране в предыдущие 15 лет появилось большое количество самых разных учебных заведений, особенно колледжей. Но даже и в этом случае огромную значимость региональных университетов вроде ДУ никто не отменял. Идея же по созданию на базе ЛУ огромного вселатвийского университета, который, якобы, сможет конкурировать со всем миром, представляется мне абсолютно неверной. Потому что если принудительно согнать всех в один гигантский «колхоз», то получится, как в 90-х, когда в тот же ЛУ насильственно загнали множество институтов, со всеми их научными школами и материальными базами. Оказавшись под крышей ЛУ, большинство из этих институтов либо уже скончались, либо некоторые влачат сейчас самое жалкое существование.
Ведь для того, чтобы содержать гигантский университет науки, необходимо вливать в него сотни миллионов латов. Представьте, что получится, если распределять их станет руководство этого предполагаемого мегавуза. Естественно, почти все уйдет на содержание центровых структур, а филиалы в регионах, даже если они и будут существовать, получат лишь жалкие крохи. Скажем, мы планируем капитальную реновацию наших корпусов – теперь, если предполагаемое слияние состоится, «ремонтные» деньги останутся в Риге. Им там понадобится строить университетский городок, найдется масса других неотложных нужд, и Даугавпилсу почти ничего не достанется. Год-два подобной практики – и от бывших региональных вузов останутся лишь воспоминания.
Кстати, некоторые представители рабочей комиссии так и говорят: все высшее образование надо сосредоточить в столице. Мол, добраться до столицы из любого места на территории Латвии не составляет проблем.
Поверьте, я сражаюсь не за свое рабочее место, не за кресло ректора – в случае чего я со своим профессорским званием смогу трудоустроиться всегда. Я очень обеспокоен судьбой наших краев, поскольку региональные вузы играют в их развитии огромнейшую роль! Сюда приходят учиться местные жители, которые, получив диплом, остаются, в большинстве своем, в родных местах. Например, многие наши выпускники сейчас работают на благо Латгалии и Восточной Латвии. Если же «регионалов» лишат возможности обучаться дома и заставят уехать в столицу, то мне крайне интересно – многие ли из них потом вернутся? То есть если «придушат» нас, наших коллег в Резекне, Елгаве, Лиепае, Вентспилсе и Валмиере, то это обернется настоящей катастрофой. Отток активной и талантливой молодежи в Ригу лишит наши края всякой надежды на будущее.
Впрочем, уехать в Ригу сумеют не все. Мы в этом году тотально понизили плату за учебу, а количество студентов все равно сокращается. В Риге же нужно ежемесячно выкладывать 200-300 латов только на проживание! Цены в тамошних студенческих кафе куда выше, чем у нас. Неудивительно, что количество «платников» уменьшается и там... Словом, в столицу уедут лишь наиболее обеспеченные. А это значит, что у нас останутся лишь малообразованные и малоимущие.
Может, в этом и состоит весь расчет? Потому что невежественными людьми куда легче управлять, им с легкостью можно вешать на уши даже самую элементарную ложь. Идеальный электорат! Вдобавок, в результате слияния госуниверситетов сильно пострадает и качество самого образования: если огромные толпы студентов будут загоняться поточным методом на общие лекции куда-нибудь в помещение типа «Арена-Рига» – о каком качестве можно говорить?!
Особый вопрос – имущество региональных вузов и степень конкурентной угрозы, от них исходящая. Перед глазами стоит пример с ликвидацией различных медицинских организаций, обладавших различным ценным оборудованием. Куда потом все это ушло, непонятно. Наш же ДУ в последние три года благодаря успешной работе с еврофондами обзавелся прекрасной материальной базой и в некоторых сферах смог уже реально конкурировать с Латвийским университетом. Чтобы поработать на нашем оборудовании, приезжают специалисты из того же ЛУ! Наша база данных – одна из крупнейших в мире, в ней фиксируются все свежие научные издания. Мы готовим первоклассных специалистов – не послужил ли экономический кризис удобным поводом избавиться от нежелательных конкурентов?
А что ожидает здания и другое имущество бывших вузов, согнанных в «колхоз»? Я просто уверен, что начнется новая волна приватизации, когда все это за смешные деньги попадет в частные руки. Об этом не говорится вслух, но в данной ситуации это выглядит наиболее логичным исходом.
Конечно, глядя на все происходящее, представители некоторых частных вузов могут радоваться. При мысли об устранении опаснейших конкурентов многие из них наверняка уже потирают руки. Они пока не задумываются, что это может закончиться печальными последствиями и для них самих. Если этот мегауниверситет, финансируемый государством, останется один на один с «частниками», то рано или поздно он постарается «выдавить» с рынка и их как нежелательных игроков.
Сейчас мы делаем все возможное, чтобы план «реформы» так и остался на бумаге. Поскольку он должен пройти рассмотрение в сейме, стараемся как можно больше общаться с его депутатами от самых разных партий, ведем разъяснительную работу. На днях мы, тринадцать латвийских ректоров, отправили правительству свое письмо с протестом против механического объединения латвийских вузов под крышей Латвийского университета. Особое внимание правительства мы желаем обратить на мотивацию «реформаторов». Ведь, как я уверен, речь идет об интересах очень узкого круга лиц, желающих распоряжаться государственными деньгами, выделяемыми на высшее образование, а также средствами, поступающими из европейских структурных фондов. Сорвать их планы – наша обязанность! Иначе родному краю не выбраться из кризиса уже никогда.
Источник: http://www.pribaltnews.ru/rus/novosti/n991033
|
|
Где Вы учитесь?
|